コラム

瀬木 比呂志『絶望の裁判所』講談社現代新書

瀬木 比呂志『絶望の裁判所』

 

元裁判官である著者が裁判所の組織内部で進行している統制的な支配体制を暴き出し、それを告発形式で批判的に綴っているのが本書です。

 

一般的にいいますと、裁判所の判断というものは、国民に対する権力側の押し付けを、ある一定の均衡力を持って抑止することが期待されています。

たとえば、司法が健全に機能しなくなれば、市民の利益に反した判決が野放しにされたままになり、結果的に国民生活における自由が抑圧される方向に向かうことは間違いないからです。

 

裁判官が事件をまともに審議すらせず、過去の判例に添った判決を出し続けたり、あるいはある事件に対して、良識的な判決を出すことに躊躇し、半ば強制的に和解を勧めたりするのは、事件を担当した裁判官個人の出世に差し響く可能性を示唆しています。その他、裁判所内に蔓延する非民主的な「キャリアシステム」など、旧態依然とした環境的要因が影響し、彼らがそこにとどめ置かれているからだと本書では指摘します。

 

腐敗構造が蔓延化すれば、自ずと自浄作用が機能しなくなるため、システム上の不備は内部で隠蔽されることになりかねません。

 

著者はさらに、その諸悪の根源となっているものが、全ての裁判官の人事権を握っている「最高裁判所事務総局」だと言い放ちます。(最高裁判所事務総局の弊害については、他の本でも既に指摘されているところ)

 

公正・公平な裁判が阻害されている要因を詳しく知りたい方には手にして欲しい一冊で、お勧めの本だといえます。

 

文章:justice

関連記事

  1. 言論の自由は確かにあるが
  2. 本来の『蛙化現象』とは?
  3. 笑っていますか?
  4. 残念賞はない
  5. 長年やってきたアプリゲームが終了するときに思うこと
  6. 小説:『彼女との約束(6)』
  7. 謙遜と卑下
  8. 3日前に振袖レンタル予約して成人式行ってきたレポ

おすすめ記事

農福連携で「あまうめ城っぷ」に従事して

画像:尼崎市農業公園での梅の実の収穫作業一般社団法人ひまわり 就労継続支援A…

0.1パーセントでも可能性がある限りあきらめてはいけない

 100パーセント無理であるならあきらめてもいいけど、99.9パーセント無理であるこ…

障碍者施設における利用者との接し方

 世間一般では褒めるときはみんなの前で、しかるときは二人になったときにしなさいといわ…

【柴犬の大きさ、特徴】②

・柴犬のサイズ・平均的な柴犬の体長としては、40㎝~50㎝で体重は10㎏~13㎏…

人間はどうして課金してしまうのか

出典:Photo credit: Stockphotokun on Visualhuntアプリゲ…

新着記事

PAGE TOP