福祉・医療

障碍者事業所の説明文を読んだ感想

 

  障碍者事業所の事業所紹介に目を通してみた。

 正直な話、どこも似たようなことしか書かれていない。例文をそのままそっくり引用したかのような文章では何を伝えたいのかわからない。利用者へのアピールとしては物足りないと思えてしまう。

 書類選考にたとえるなら送付状にだけ力を入れて、肝心の履歴書、職務経歴書をおろそかにしているような感じ。反対にしなければ、採用担当者の意欲をそそらない。

 障碍者の知りたい情報が記されていないのは致命的といえる。障碍者(利用者)として真っ先に知りたいのは、

(1)どのようなサービス形態なのか

(2)どのような作業を行うのか

(3)利用すればどのようなスキルを身に着けられるのか

(4)どのような利用者を対象にしているのか

(5)利用者の就労実績

(6)他の事業所では行っていないサービス

(7)利用者が困ったときの対応などの情報。密度の濃い内容を100~200文字で収めている内容であれば非常にイメージしやすい。事業所の理念については、そこまで重要ではない気がする。居心地がよくとも、就労に繋がらない事業所なら時間を無駄にするだけである。

 

(3)、(5)、(6)を重点に置いていないとうことは、利用者を大切にしていないのと同じだ。

 利用者のことを考えているのなら、どのような活躍をしたのかを記してほしいと思う。当事者としてはそれを切に願う。

 

文章:陰と陽

 

 

 

関連記事

  1. 違和感のある支援者の発言
  2. いじめは障碍者の継続年数に影響を及ぼすのか
  3. 障碍者支援は「営業事務職」の側面が強い
  4. 惹きつけられる魅力
  5. 薬を飲むと死亡リスクが高まる
  6. 障碍者支援員の大半は自粛警察と変わらない・・・!?
  7. 条件を満たすことで調理師免許の資格を得られるB型作業所の紹介
  8. 就労定着支援の問題点

おすすめ記事

『自然になるもの』―努力をしたものだけが得られるもの―

あたしも…誰かにとって…大切な存在になりたい…

炊事がルーティン化した母親の胸中

 人間はどうしてご飯を食べなくてはならないのだろうか。 食べなく…

野菜、果物を食器用洗剤で洗う

 野菜、果物がどうしてあんなに綺麗な色なのかをご存知だろうか。 日本では野菜、果…

佐藤 優『官僚階級論-霞が関といかに闘うか』モナド新書

佐藤 優『官僚階級論-霞が関といかに闘うか』著者の佐藤氏によれば…

ガンプラについているブランド解説!

お待たせしました!前回の『ガンプラ解説!(初心者必見)』という記事は、見ていただ…

新着記事

PAGE TOP